Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10328 K.2011/1683

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suç konusu çekin arka yüzünde yer alan ibraz kaşesinin silik olması karşısında çekin aslı ile ibraz sırasında muhatap banka tarafından alınan fotokopisinin onaylı örneği getirilerek, ibraz tarihinin çek üzerine yazılıp yazılmadığının, yazılmış ise ibrazın süresinde olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,

2- 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün kanuna aykırı yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,