Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10672 K.2011/2989

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Suça konu çeklerin dosyadaki fotokopilerinde, şikayetçi ...’a ait ciroların ibraz kaşelerinden sonra yer aldığı, ibrazdan sonra yapılan cironun alacağın temliki niteliğinde sayılacağı dikkate alınarak; dava konusu çeklerin ibraz anında alınan fotokopilerinin okunaklı ve onaylı örnekleri ile gerektiğinde asılları getirilip, şikayetçinin cirosunun ibraz sırasında mevcut olup olmadığının ve buna bağlı olarak şikayet hakkının bulunup bulunmadığının saptanmasından sonra, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ile mahkûmiyet hükmü kurulması kanuna aykırı,

2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,