Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10743 K.2011/8736

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

30.12.2008 tarihli mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, katılan vekilinin 28.04.2009 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi üzerine, mahkemenin 30.04.2009 tarihinde verdiği “şikayetten vazgeçme nedeniyle hükmün bütün neticeleri ile birlikte ortadan kaldırılmasına” ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, 30.12.2008 tarihli asıl hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;

1) Şikayet ve vazgeçme dilekçelerini veren Avukat...'ın dosya içinde şikayetçi ...Tütün ve Tütün Mamülleri, Sigara, Alkollü Alkolsüz İçki Dağıtım, Pazarlama Limited Şirketi adına düzenlenen vekaletnamesine dayanak teşkil eden şirket yetkilisini gösteren kayıt örneğinin dosyada mevcut olmadığı hususu dikkate alınarak; şikayetçi avukat yönünden şikayet ve vazgeçme dilekçeleri tarihlerini kapsayacak şekilde sözü edilen belgelerin bulunup bulunmadığı ve bu itibarla, şikayet ile vazgeçmenin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususları belirlenerek, sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi kanuna aykırı,

2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,