KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/1082 E., 2011/750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- 1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri,
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında beraat.
Sanıklar ..., ... ve ...'in taksirle öldürme suçundan mahkûmiyetlerine; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın ise aynı suçtan beraatlerine ilişkin hüküm katılan ile sanıklar ..., ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıkların mahkum edilmeleri gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, CMK'nın 223/9. maddesi hükmü de nazara alınarak hükmün ONANMASINA,
Mahkum edilen sanıklar ..., ... ve ... haklarındaki temyiz itirazlarına gelince;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.
Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 26.02.2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/1082, K. 2011/750, 25 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama