Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/10920 K.2012/2800

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;

1) Sanığın emniyette ve mahkemede ki savunmalarında müştekinin ters yönden geldiğini ve bu nedenle ona çarpmak zorunda kaldığını savunması, müştekinin de olay sırasında bisikleti ile sanığın seyir halinde bulunduğu ters yöne girdiğini kabullenmesi karşısında, olay yerinde uzman bilirkişi marifetiyle sanık ve müştekide hazır edilerek keşif yapılması, kaza mahallinin ve özelliklerinin, çarpma noktasının ve olayın oluşunun tespiti ve olayda sanığın kusuru olup olmadığı, söz konusu olayda müştekinin kusurunun olup olmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınması ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak sanığın kusurlu olduğundan bahisle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,

2) Uygulamaya göre sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri ile Bakanlar Kurulunun 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararın 1. maddesi uyarınca YTL yerine Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,