Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11563 K.2011/5252

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Suç konusu çekin dosyadaki fotokopisinde keşide yeri yazılı olmadığı gibi, keşideci isminin yanında da herhangi bir yerleşim yeri belirtilmediği görülmekle; ibraz sırasında muhatap banka tarafından alınan fotokopisinin onaylı örneği ve lüzumu halinde aslı getirilerek, çekte keşide yeri bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi kanuna aykırı,

2) 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,