Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12035 K.2012/5389

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Asli kusurlu olan sanık hakkında TCK'nın 85/1. maddesinde öngörülen 2 yıl ile 6 yıl arasında alt sınırdan uzaklaşılarak takdiren teşdiden 3 yıl 6 ay hapis cezasının tayin edilmesinde adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına aykırılık bulunmaması, TCK'nın 50/2 maddesi gereğince gün karşılığı adli para cezasının 20 TL olması ve TCK'nın 61/6. maddesi gereğince hesaplanan adli para cezası miktarında bir yanlışlık bulunmaması, damper kasa imalatı yapan sanığın gelir durumu nedeni ile tebliğnamedeki 1 ve 2-a maddelerinde belirtilen bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kararda hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezası seçenek yaptırımına çevrildiğinin, adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince hesaplandığının ve taksitlendirmenin TCK'nın 52/4. maddesi gereğince yapıldığının gösterilmemesi,