Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12076 K.2012/10293

Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ile davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Tazminat davasının dayanağını teşkil eden ceza dosyasına ait vekaletnamenin davacı vekili tarafında verilen mehillere rağmen dosyaya ibraz edilmediği ve davacının sanık sıfatıyla savunmasının alındığı celse avukat istemediğini de beyan etmiş olması ve vekaletnameli vekille temsil edilmediğinin anlaşılması karşısında davacı lehine ödediği varsayımıyla vekalet ücretinin maddi tazminat olarak tayini,

2-Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,