KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/12087 E., 2012/8386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddelerince mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının sorgudan kaçması karşısında yakalama emrine dayanılarak Ankara'da alınmış olması nedeniyle tebliğnamenin 1. bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafinin teşdide, katılan vekilinin bilinçli taksire ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Davayı vekille takip eden ve katılma dilekçesi de veren katılan lehine vekalet ücreti yerine, dilekçe yazım ücreti tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/12087, K. 2012/8386, 27 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama