Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12122 K.2012/14121

Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, suç tarihinde aracı ile yolun sol şeridinden seyri sırasında, olay saatinde, trafik kazası tespit tutanağına göre yayalara kapalı olan geçide geldiğinde, aracının sol ön kaporta kısmı ile, yayalara kapalı bu alanda, aniden yolu enine geçmek isteyen mağdura çarptığı, sanığın mağduru görünce 30 metreden fren yaptığı ancak çarptıktan sonra 20 metre ileride durduğu, tanık beyanlarına göre olay mahallinin 50 metre yukarısında yaya geçidinin olduğu, mağdurun yaya geçidini kullanmayıp, kaza saatinde trafik ışıklarının çalışmamasına rağmen, kontrolsüzce karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı anlaşılmakla;

olay tarihinde trafik polisleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında, sanığın, yayanın yolu geçişi esnasında fren yapmış ise de, hızını, aracın yük ve teknik özellikleri ile hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal ettiği, sanığın mağduru görünce 30 metreden fren yapıp çarptıktan sonra 20 metre ileride durmasının, hızının yüksek oluşuna delalet edeceğinden, bu oluşa göre sanığın tali de olsa kusurlu olabileceği gözetilerek, sanığın kusur durumunun tespiti için, Adli Tıp Kurumu veya Teknik Üniversitelerin ilgili birimlerinden rapor alınarak,

sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tayini;