Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12129 K.2012/5477

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin TCK'nın 22/4. maddesinin uygulanmaması ve bu konuda gerekçe gösterilmemesinin, kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya içereğinden sanığın geçmişi itibariyle sabıkasız oluşu ve kabule göre de mahkemece sanığın kişisel özellikleri ile duruşmadaki hali ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaate varılmış olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesindeki objektif ve subjektif koşulların sanık lehine gerçekleşip gerçekleşmediğinin irdelenip değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, verilen ceza yönünden sanığın lehine olduğu kuşkusuz olan 5271 sayılı CMK'nın 231. madde koşullarının 5237 sayılı TCK'nın 50. ve 51. maddelerinden önce değerlendirilmesi gerektiği de düşünülmeden, cezanın ertelenmiş olması ve ertelemenin lehe olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi ve kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, denetim süresi içerisinde işlenecek ikinci suçtan dolayı hüküm veren mahkeme tarafından karar verileceği gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,