Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12221 K.2012/12232

Özel Hayatın Gizliliğini İhlal suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ve ceza uygulamasına yönelik, temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya kapsamında incelenen görüntülerden 19.01.2009 tarihli bilirkişi tutanağında SİLİNEN VİDEO GÖRÜNTÜSÜ 5 başlığı adı altındaki görüntüde bir kadının tuvalet kabini içerisinde görüntülerinin yer aldığı tespit edilmekle, sanığın eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeksizin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek eksik ceza tayini,

2- Sanığın okul içerisinde şikayetçilerin kullanımına açık tuvalete kamera yerleştirmek şeklindeki eyleminin birden fazla kişiye yönelik tek eylem şeklinde gerçekleştiği anlaşılmakla TCK'nın 43/2. madde uyarınca cezasında artırım yapılmaması,

3- Katılanların görevli olduğu okulda hizmetli olarak çalışan sanığın bayan öğretmenlerin kullandığı tuvalete görevinin sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle gizli kamera yerleştirdiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 137/1-b maddesinin tatbik edilmemesi,