KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/1233 E., 2011/2776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 765 sayılı TCK. 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince makkumiyet, erteleme.
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Vekilin baro tarafından katılan ...’a atanan müdafi olduğu ve bu sebeple de yalnızca adı geçen katılan adına hükmü temyiz ettiği kabul edilmiş, baro tarafından atanan vekili dolayısıyla katılan yararına taktir edilen vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile hazine yararına irat kaydedilmesi gerekirken yazılı şekilde katılana verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, cezanın paraya çevrilmesi ve ertelenmesinin hatalı olduğuna, manevi tazminat talebinin reddinin doğru olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/1233, K. 2011/2776, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama