KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/12355 E., 2011/6787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, erteleme.
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurlu olmadığına, meydana gelen netice ile kendi eylemi arasında illiyet bağı bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken herhangi bir gerekçe gösterilmeyip sanığın cezasının ertelenmesine karar verildiği, oysa ki, şartları varsa, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan ve erteleme hükümlerinden önce uygulanması gerektiği, sanığın geçmişinde hükümlülükler bulunmadığı gibi katılanın olay nedeniyle uğradığı zararın karşılanıp karşılanmadığının araştırılmadığı, sanığa verilen cezanın ertelenerek, koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/12355, K. 2011/6787, 1 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama