Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12402 K.2012/23269

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar gerekçeli karar hakim tarafından imzalanmamış ise de, kısa kararla gerekçeli kararın hüküm kısmında bir farklılık bulunmaması, kararın zabıt katibi tarafından imzalanmış, kısa kararın da aynı hakim tarafından imzalanmış olup, sahteliğinin iddia edilmemiş olması ve gerekçeli kararın dosyadaki haliyle UYAP ortamında kayıtlı olması karşısında, imza eksikliğinin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüş, bu konuda bozma isteyen tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiş;

keza, gerekçeli karar başlığında CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiş, asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve beraatine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı hareket edilmesi,