KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/12487 E., 2012/7625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 31/3, 62/1, 63,maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ve kararın ertelenmesi gerektiği , katılanlar vekilinin ise sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kaza sebebiyle hukuk mahkemesinde talep edilen tazminat miktarı belirlenip, sanığın ve ailesinin ekonomik durumu araştırılarak, tazminat davasındaki miktarın ödeme gücünün üzerinde olduğunun belirlenmesi halinde, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararı doğrultusunda olay nedeniyle katılanların uğradığı maddi zararın basit bir araştırmayla belirlenerek, sanığa bu zararı ödeme hususunda imkan tanınıp hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunla değişiklik öncesi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/12487, K. 2012/7625, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama