Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12516 K.2012/3804

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan; katılanlar vekilinin suç vasfına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak,

1- Dosya içeriğine göre; sanığın gündüz vakti, sevk ve idaresinde bulunan otomobil ile Karayusuflu istikametinden Adana istikametine meskun mahal sınırları dahilinde, iki yönlü yolda seyir ederken hızını azaltmaksızın 21. Sokak Kavşağına geldiğinde, gidiş istikametine göre yolun sol tarafından, uygun ortamı beklemeyip, araçlara ilk geçiş hakkını bırakmayarak karşıdan karşıya geçmek için indiği minibüsün arkasından kontrolsüzce taşıt yoluna giren, 6 yaşlarındaki...'a fren tedbirine başvurup, zeminde çarpmadan önce 17,5 m;

çarpmadan sonra 19,5 m. olmak üzere toplam 37 m. iz bıraktığı halde meskun mahal hız sınırlarının üzerinde seyir etmesinin etkisiyle aracının ön kısmıyla çarparak onun ölümüne sebebiyet vermesi şeklinde gelişen eyleminde, kazanın oluşumunda ikinci derecede kusurlu bulunduğu anlaşılmakla;

iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın tali kusurlu olması da göz önüne alınarak” şeklindeki oluş ve dosya kapsamıyla uygun gerekçe gösterildikten sonra sanığa hükmolunan temel cezada alt sınırdan ayrılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,