KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/12550 E., 2012/9776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 62, 50, 52. maddeleri uyarıncamahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Onama
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın ve müdafiinin alınan beyanlarında, mağdurlarla uzlaşmak istediklerini, maddi ve manevi zararlarını karşılayacaklarını ifade ettikleri, sanık müdafinin de temyiz dilekçesinde, zarar miktarının ödenmesi yönündeki taleplerinin, karşı tarafça kabul edilmediğini ve karşı tarafın görüşmeye bile yanaşmadığı, yönündeki beyanı da dikkate alındığında, zarar miktarının mağdurlardan sorularak veya mahkemenin yapacağı basit bir araştırma ile belirlenecek zarara ilişkin miktarı ödemesi için sanığa imkan tanınmasından sonra hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/12550, K. 2012/9776, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama