Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/12606 K.2012/7562

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suç tarihinde 14 yaşında olup ehliyeti bulunmayan sanığın, yola çıkan koyunu görünce panikleyip koyuna ve arkasından gelen şahsa çarparak ölümüne neden olduğu, Cumhuriyet Savcılığında, daha önce 3, 4 kez ... kullandığını, yolun boş olacağı düşüncesiyle sabah erken saatte aracı alıp kullandığı şeklindeki beyanının Mahkemece bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulünde esas alındığı anlaşılmakla, sanığın sadece ehliyetsiz ve tecrübesiz ... kullanmasından ibaret eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulüyle sanığa fazla ceza tayini,

2- Suç tarihi itibariyle 18 yaşında küçük olan sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olan ve zararı giderme koşulunun da aranmayabileceği gözetilip sanık lehine bulunan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

Kabule göre de;

Yasal gerekçe gösterilmeden bilinçli taksir nedeniyle yapılacak artırımın hak ve nasafete uygun düşmeyecek şekilde en üst sınırdan yapılması,