Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/127 K.2011/26

2- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında taksit miktarının karar yerinde gösterilmemesi,

b) Sanık müdafiinin son celse erteleme talep etmesi karşısında 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanması konusunda olumlu olumsuz karar verilmemesi,

Kanuna aykırı,

2- Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanık ...'ın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,