İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13318 K.2012/10995

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle ölüme sebebiyet vermek suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 85/1, 22/3, maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adlî para ve 5 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair…

Esas2011/13318Karar2012/10995Tarih26 Nisan 2012Okuma2 dk · 382 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2011/13318 E., 2012/10995 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Esas-Karar No
2007/412-2007/501
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

382 kelime·2 dk okuma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, taksirle ölüme sebebiyet vermek suçlarından sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 85/1, 22/3, maddeleri uyarınca 600,00 Türk lirası adlî para ve 5 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2007/412-501 sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; alkollü olan sanığın idaresindeki otomobili ile tek yönlü yolda U dönüşü yapabilmek için hızını azaltmayıp orta kaldırım taşlarına çarparak yeşil alana geçmek suretiyle araçta bulunan mağdurun ölümüne sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksir şartlarının gerçekleştiği, keza Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2007/412-501 sayılı kararı ile sanığın bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan cezalandırılmasına hükmedildiği ve anılan kararın taksirle öldürme suçu bakımından Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 15/12/2010 tarihli 2009/647 esas, 2010/12700 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği,

sanığın eyleminin tek suç oluşturduğu, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca hükümlünün, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin kesinleşmiş kararın bozulması lüzümu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.08.2011 gün ve 2011/9975-41625 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2011 gün ve 2011/266764 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 06.00 sıralarında, sanığın 170 promil alkollü olarak aracıyla seyir ettiği sırada, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde, aracı içindeki maktulün ölümüne sebebiyet verdiği olayda, bilinçli taksir şartlarının gerçekleştiği, yapılan yargılama neticesi, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2007/412-501 sayılı kararı ile sanığın, bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından cezalandırılmasına hükmedildiği, sanık müdafiin temyizi üzerine,

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15/12/2010 tarihli 2009/647 esas, 2010/12700 sayılı kararıyla, taksirle öldürme suçundan verilen cezanın onanarak kesinleştiği, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen, 600 TL adli para cezasının kesin olduğundan, temyiz talebinin reddine karar verildiği,TCK'nın 44. maddesi uyarınca, sanığa ağır olan taksirle yaralama suçundan ceza verilmesi ile yetinilmesi gerektiği anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeyle; Adalet Bakanlığının, kanun yararına bozma isteminin kabulüyle, Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/06/2007 tarihli ve 2007/412-501 E-K sayılı ilamındaki, hükümlünün, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA ve hükmedilen cezanın çektirilmemesine, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/13318, K. 2012/10995, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2011/13318
Karar No
2012/10995
Tarih
26 Nisan 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13318 K.2012/10996
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2011/13319 K.2012/3501
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13319 K.2012/9784
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13320 K.2012/10811
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/13320 K.2012/6414
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/13320 K.2012/9785

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.