Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13324 K.2012/17690

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'nun, anılan Kanun'un 74/birinci cümle, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay ağır hapis ve 3.750.00 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 23/05/1996 tarihli ve 1995/101 Esas, 1996/64 Karar sayılı kararının infazını müteakip, hükümlü tarafından yapılan adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin, anılan Mahkemenin 01/10/2010 tarihli ve 2010/1021 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,

Anayasa'nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının ve Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasa'nın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 19/08/2011 gün ve 2011/10674/43759 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/09/2011 gün ve 2011/270901 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Anayasa Mahkemesi'nin 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2008/44 E., 2011/21 K. ve 20/01/2011 tarihli kararı ile 25/05/2005 günlü 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “Anayasanın 76 ncı maddesi ile özel kanun hükümleri saklıdır” biçimindeki son cümlesi ve (2) numaralı fıkrasının “.

Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için …” bölümü ile 12. maddesinin (1) numaralı fıkrasının Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği, 11/04/2012 tarih ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 6290 sayılı Kanun ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12/1 ve geçici 2. maddelerinde değişiklikler yapıldığı,

6290 sayılı Kanun ile değişik 5352 sayılı Kanunun geçici 2/2 maddesine göre “ Bu Kanunun yayımı tarihinde, Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından, arşive alınan veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır.” Anılan düzenlemenin yollama yaptığı 6290 sayılı Kanun ile değişik 5352 sayılı Kanun'un 12/1 maddesinde ise “Arşiv bilgileri ...

Anayasanın 76 ncı maddesi ile Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunlarda bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetler bakımından kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren. 1. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı

alınması koşuluyla on beş yıl geçmesiyle, 2. Yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması koşulu aranmaksızın otuz yıl geçmesiyle ... tamamen silinir” hükmünün yer aldığı, bu çerçevede Anayasa'nın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların arşiv kaydından silinmesinin mümkün hale geldiği, inceleme konusu kararın verildiği tarih itibariyle hükümlünün arşiv kaydının silinmesi olanaklı olmadığı gibi, bihakkın tahliye tarihi 27/12/2000 olan hükümlü bakımından hali hazırda yürürlükte bulunan mevzuat yönünden de arşiv kaydının silinme koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından,