Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/13772 K.2012/1744

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm Davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde yer alan İstanbul 3. Çocuk Mahkemesi'nin 13.02.2006 tarih ve 2003/1355 Esas sayılı cevabi yazısıyla davacının 03.10.2003-30.03.2004 tarihleri arasında tutuklu kaldığı bildirildiğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dairemizce sonradan benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden hesap edilen maddi tazminat miktarından hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağını dikkate alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı lehine maddi ve manevi tazminatların toplamı üzerinden tek bir vekalet ücreti verilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi,