KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/1402 E., 2011/4226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddelerince mahkumiyet.
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; hükmün sanığın yokluğunda, müdafinin yüzüne karşı verilmiş olması karşısında; ayrıca sanığa tebliğe gerek olmadığı, buna rağmen yapılan tebligatın temyiz süresini yeniden başlatamayacağı, sanığın yasal süreden sonra olan temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Katılanlar ... ve ... vekilinin temyizine gelince;
a- Sanık müdafinin isteğine rağmen 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesinin uygulanması hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi,
b- Gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi,
c- Yargılama aşamasında şikayetlerinden vazgeçen ve katılan sıfatı sona eren Hatice Budak, Sefer Budak, Feyzullah Budak lehine vekalet ücreti tayini ve kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/1402, K. 2011/4226, 1 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama