Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14153 K.2012/2424

Taksirle yaralama suçundan sanık ...!in beraatine, sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

06.02.2009 tarihli duruşmada şikayetçiye CMK'nın 234. maddesindeki yasal haklarının hatırlatılmaması, şikayetçinin kendisini vekil ile temsil ettirip daha sonra katılan sıfatı alması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanıklardan ...'ün mahkumiyetine ilişkin hükmün temyizen incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın suşu işlediğine dair delil elde edilemediğine, mahalli Cumhuriyet Savcısı'nın ikinci celsede şikayetçiye CMK'nın 234. maddesi gereğince haklarının hatırlatılmadığı ve TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının gerekçeli kararda tartışılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklardan ...'in beraatine ilişkin hükmün, sanık müdafinin temyizinin şahsi hakka ilişkin olup vekalet ücreti yönünden sınırlı olarak yapılan temyize gelince;

Sanık ...'in beraatine karar verilmesi karşısında sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,