Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/14253 K.2012/16708

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın 30.03.2010 tarihinde tefhim edilen hükmü, 24.04.2010 tarihli dilekçe ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE karar verilerek katılanlar vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucu oluşan inanç ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına hukuka uygun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Kendilerini aynı vekil ile temsil ettiren katılanlar ...,..., ... lehine tek bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi,