KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/14565 E., 2012/2333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 Sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi
- Hüküm
- Dava dilekçesinin reddine.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Davacının dava dilekçesinin reddine ilişkin hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece beraat kararının kesinleşmediği gerekçesiyle davacının dava dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de; beraat kararının kesinleşmesinin dava şartlarından olduğu, bu şartın gerçekleşmemesi durumunda ancak davanın reddine karar verilebileceği, bu nedenle yazılı gerekçeyle dilekçenin reddine dair verilen kararın davanın reddi olarak kabul edilmesi gerektiği, bu kararın da itiraza tabi olmayıp temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Davanın tamamen reddine karar verilmesi karşısında kendisini avukatla temsil ettiren davalı ... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/14565, K. 2012/2333, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama