Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15423 K.2012/5902

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezanın miktarı itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığı, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, adli para cezasına çevrilmesine, ertelenmesine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kendilerini aynı vekille temsil ettiren katılanlar lehine tek vekalet ücreti tayini yerine ayrı ayrı vekalet ücreti tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücreti tayinine ilişkin kısmından “1000 er TL'nin sanıktan alınarak katılanlara ayrı ayrı verilmesine” ibaresinin çıkarılarak yerine “1000 TL nin sanıktan alınarak eşit olarak katılanlara verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.