Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15499 K.2012/10239

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Meydana gelen kazada hasara uğrayan aracın sahibi olan şikayetçinin suçtan doğrudan zarar görmediği belirtilerek katılma isteminin reddine ilişkin 01.12.2009 tarihli ara kararında usul ve Kanuna aykırılık görülmediğinden hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanığın temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede:

Sürücü belgesi bulunmayan, olaydan üç saat sonra alınan raporunda 89 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, idaresindeki araçla seyrederken alkolün etkisiyle yolun sağ şeridinin bir kısmında bulunan inşaat yığınına çarparak direksiyon hakimiyetini kaybedip, ilerden sağ taraftan 10 metrelik inşaat çukuruna düşmesi şeklinde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin şartlarının oluştuğu, beraat eden ve temyize gelmeyen mağdur sanık ...'nın olay sırasında TCK'nın 89/2. maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralandığı da anlaşılmakla eylemin TCK'nın 85/2. maddesine uyduğu nazara alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,