KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/15775 E., 2012/13618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, yargılama sürecindeki davranışları, sosyal ilişkileri gerekçe gösterilerek 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulandığı halde, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilip, sanığın duruşmada edinilen izlenimi ve sosyal durumu nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılamadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması, kanuna aykırı görülmüş, ancak sanığın daha önce kasıtlı suçtan sabıkasının olması ve bu sebeple 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanamayacağından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması halinde iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezasının ertelenebileceğinin belirtildiği,
sanığa ait adli sicil kaydı incelendiğinde, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu ve mevcut sabıkalarının ertelemeye engel teşkil etmemesine rağmen, mahkeme tarafından sanığın suç işleme yönündeki olumsuz tutumu gerekçe gösterilerek tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/15775, K. 2012/13618, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama