Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15865 K.2012/13266

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; üst Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,

2 -Suçta kullanılan av tüfeğinin atışa engel bir arızasının bulunup bulunmadığı ve olayın oluş şekline göre yere düşme sonucu ateş almasının mümkün olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın taksirli hareketi sonucu ölümüne neden olduğu ...'nin, amcasının oğlu olup, somut olayda meydana gelen neticenin sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezaya hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmadığı, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/6. maddesindeki şartların bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,