Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1601 K.2011/5808

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Dosya kapsamından sanığın katılanların zararlarını gidermemiş olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki CMK'nın 231. maddenin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmeyip yapılan incelemede

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1. Sanık hakkında verilen para cezasının taksite bağlanmasında Kanuni dayanaklarının gösterilmemesi,

2. TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis 450 TL adli para, iyi hal nedeniyle TCK'nın 59. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis 375 TL adli para, , 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 12 TL’den olmak üzere 1800 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,