KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/16445 E., 2012/9816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1a, 52/2-4.maddeleri uyarınca mahkumiyet (tüm sanıklarhakkında
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar ... ve ... müdafii ve katılan vekili tarafından, sanık ... 'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ...müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin kusur oranlarına ve eksik incelemeye yönelik, katılanlar vekilinin ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirle işlenen suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hükmolunan vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün katılanlar yararına vekalet ücreti ödenmesine ilişkin kısımdaki “müteselsilen” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “eşit olarak”,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/16445, K. 2012/9816, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama