KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/16474 E., 2012/9824 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren beraat eden sanığa vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olduğundan,sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hükme “Sanık kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesine göre 575,00 TL maktu vekalet ücreti Hazineden tahsil edilerek sanığa ÖDENMESİNE,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/16474, K. 2012/9824, 11 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama