Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16616 K.2012/17500

Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-a-e,62,52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Sanık ... müdafinin sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... müdafii ve sanık ...'ın mahkumiyetlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafinin ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ...'un ... belediyesinde temizlik işlerinden sorumlu zabıta komiseri, sanık ...'ın Öztem temizlik şirketinde personel şefi oldukları, belediyenin temizlik işlerini ihale usulüyle verdiği, İdarenin denetim sorumluluğunun devam ettiği Öztem temizlik şirketinin toplanan çöpleri belediyenin gösterdiği alana döktüğü, ancak dökülen çöp yığınlarının yüksek gerilim hattına 2 metreden daha az yaklaştığı, olay günü çöplerden hurdalık toplayan katılanın yüksek gerilim hattına teması ile elektrik akımına kapılarak hayati tehlike geçirecek ve organlarında işlev zaafiyeti olacak şekilde yaralandığı olayda, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanıklar hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,