KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/16631 E., 2012/12264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4, 53/6maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm miktar itibariyle kesin ise de; güvenlik tedbiri olarak sanığın sürücü belgesinin de geri alınmasına karar verildiği anlaşıldığından, hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Temel ceza tayin edilirken, uygulanan maddedeki temel adli para cezasının asgari haddinin, suç tarihi itibariyle 90 gün olduğu dikkate alınmadan, 30 gün olarak kabulü ile eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye, kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının, taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/16631, K. 2012/12264, 16 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama