Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16763 K.2012/10525

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Ay olarak tayin olunan hapis cezasının yıla çevrilmek suretiyle fazla tayini

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince mahkemenin kabulü gibi tayin olunan 8 ay hapis cezasının 22/3. maddesi gereğince ½ oranında arttırılarak 12 ay hapis,