Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1680 K.2011/4978

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü.

Mahkemece sanığın sabıkalı oluşundan ve zararı karşılamadığından bahisle CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağının takdir edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyip yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında fazla ceza verildiği ve eksik soruşturma yapıldığı yönünde yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 459/2. maddesi gereğince temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek sanığın 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi uyarınca 3 ay hapis 450 TL adli para, TCK'nın 59/2. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis ve 375 TL adli para , 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 12 TL’den olmak üzere 900 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına,