Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/16958 K.2012/3516

2) Sanıklar ... ve ... haklarında: 2863 sayılı Kanunun 74/1. cümle, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 36, 40. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ...’un mahkumiyetlerine, diğer sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hüküm sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan hükme ilişkin olarak:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:

Tüm dosya kapsamından kazı yapılan yerin sit alanı içinde bulunduğu ve tescil edildiği bu itibarla 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde sayılan yerlerden olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafileri ile sanık ...’un yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 416. maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası öngörülmemesi sebebiyle daha lehe olduğu ve buna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,