Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1706 K.2011/2306

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre mağdur vekilinin kusur oranına, sanığa hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilip sonuç adli para cezasının ertelenmesinin isabetsiz olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Sanığa hükmolunan temel hapis cezasının 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesi uyarınca ay olarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 765 sayılı TCK’nın 459/2. maddesinde öngörülen para cezasının alt ve üst sınırlarının suç tarihi itibariyle aynı Kanunun 19. maddesinde belirlenen 440 YTL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesi uyarınca 12 ay hapis ve 440,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 765 sayılı TCK'nın 459/son maddesi gereğince kusuruna göre 5/8 oranında indirim yapılarak 4 ay 15 gün hapis ve 165,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

tayin olunan cezadan 765 sayılı TCK' nın 59/2. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün hapis ve 137,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına 647 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince