KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/1720 E., 2011/2310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- Her iki sanık hakkında: 765 sayılı TCK' nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4 ve 6; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanıklar hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, katılanın zararının giderilmemiş olması karşısında bu husus bozma sebebi sayılmamış, tebliğnamedeki görüşe bu itibarla iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, ceza miktarına ilişkin, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/1720, K. 2011/2310, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama