Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1723 K.2011/3275

Taksirle öldürme suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklara hükmedilen para cezasının miktarı ve infaz aşamasında taksitlendirme imkanı bulunması dikkate alınarak, 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin karar verilmemesi yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş olup, mahkemece yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin sübuta ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle hükmedilen temel para cezasının 450 TL' yi geçemeyeceğinin gözetilmemesi,

2- Vekalet ücretinin her bir katılan için ayrı ayrı ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,

3- Yargılama giderinin eşit yerine sanıkların payları oranında tahsili hususları Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321 nci maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu hususlar yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükmün 10. paragrafında yer alan "yargılama giderlerine ilişkin bölümden payları oranında" ibaresinin çıkarılarak yerine "sanıkların sebebiyle verdikleri ibaresinin"ve, 11. paragrafında yer alan "vekalet ücretine ilişkin bölümden ayrı ayrı ve müteselsilen" ibaresinin çıkartılarak "eşit ibaresinin" eklenmesi,

Sanık ... hakkındaki hükümde yer alan para cezasına ilişkin olarak, 765 sayılı TCK’nın 455/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında 450 TL adli para, TCK'nın 455/son maddesi uyarınca 5/8 oranında indirilerek 168 TL adli para, TCK'nın 59. maddesi gereğince 1/6 indirilerek 140 TL adli para, TCK'nın 72. maddesi gereğince aynı neviden para cezaları toplanarak 2840 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,