KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/17239 E., 2012/842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay mahallinde kaza yapmış araca, kaza yerinde yardım için bulunan kişilerin işaretine rağmen hızı nedeniyle çarpması ile meydana gelen olayda 142 promil alkollü olduğu tesbit edilen sanığın eylemi bilinçli taksirle işlediği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın birinci kazada yaralandıktan sonra yolda yatan ölene ve daha sonrada kaza yapmış olan ...aracına çarptığı, çarptığı ... içinde sadece ... dan başka kimsenin bulunmadığı, mağdur ...'nin ve ...'nin anlatımlarına göre sanığın ... ve ...çarpmadığının belirlenmesi karşısında ...'ın olayda 5237 sayılı TCK' nın 89/1 maddesi kapsamında kalacak biçimde yaralandığı ve bilinçli taksir halinde bile bu yaralanmanın şikayete bağlı olup ...'ın temyiz aşamasında 14.04.2009 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1 maddesinde yazılı suçu oluşturduğu hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/17239, K. 2012/842, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama