Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17269 K.2012/2059

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; düşme

Taksirle yaralama, kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanıklar..... ile.....'in mahkumiyetine, taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan sanık ...'in davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden taksirle yaralama davasına katılıp hükmü temyiz eden katılan sanık ... müdafinin sanık ... hakkındaki düşme kararının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusursuz olduğuna eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında yapılan incelemede;

Sanık aleyhine hükmedilen vekalet ücretinde bir eksiklik olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düzeltme görüşüne iştirak edilmemiştir.

1) Hakaret suçuna ilişkin olarak;

Hükümden önce 21.7.2004 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile CMUK'un 305. maddesindeki temyiz sınırının 2000 TL'ye çıkarılmış olması ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ...'ın temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2) Kasten yaralama suçuna ilişkin olarak;