Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17351 K.2012/987

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında 12.100.00 YTL yerine 12.000.00 YTL olarak eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahkeme tarafından mahallinde yapılan keşfe Cumhuriyet savcısı katılmamış ve keşif zaptına Cumhuriyet savcısı tarafından görüldü alınmamış ise de 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 3. maddesine göre 1/1/2014 tarihine kadar, Asliye Ceza Mahkemelerinde Cumhuriyet savcısı bulunmayacağından, tebliğnamede bu konuda bozma öngören görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine yönelik yerinde görülmeyen ve sair tüm temyiz itirazlarının reddine; ancak;

1- Sanığın nüfus ve sabıka kaydının dosyaya getirtilip, duruşmada okunmayarak CMK'nın 209/1. maddesini aykırı davranılması;

2- Katılan ... 'ün 20/09/2007 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, şikayetten vazgeçme ile katılma hükümsüz kaldığından katılan yararına vekalet ücreti hükmedilmesine karar verilmesi;

3- Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,