Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17538 K.2012/2582

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi göz önüne alınarak suçun işleniş biçimi, mağdurların yaralanmalarının niteliği, sanığın taksire dayalı kusurunun derecesi nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, alt sınırdan ceza tayini suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, taraflar arasında uzlaşma sağlanamaması nedeniyle zararın karşılanmadığı anlaşıldığından CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusurunun bulunmadığı ve eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçu iştirak halinde işlemeleri mümkün olmayan sanıklardan vekalet ücretinin payları oranında tahsili yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,