Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17787 K.2012/2948

5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (... hakkında )

Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Şikayetçi sanık ...'ün 10.11.2006 tarihli oturumda diğer sanık ...'dan şikayetçi olduğunu ve tanık dinletmek istediğini beyan ettiği, CMK'nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı hatırlatılarak sonucuna göre katılma konusunda bir karar vermediği anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek şikayetçinin CMK'nın 237/2 maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,

A-Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 1500 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik katılan sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

B- Katılan Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyiz incelemesinde;