KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/17970 E., 2012/1827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1, 51/3, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet.
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanık ile katılanlar arasında uzlaşmanın gerçekleşmeyip sanığın katılanların zararını gidermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ehliyetinin geri alınmaması gerektiğine ve sair nedenlere; katılanlar vekilinin de sanığa tayin olunan cezanın miktarına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar yararına karar tarihindeki tarife hükümlerine göre avukatlık ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/17970, K. 2012/1827, 2 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama