KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/18116 E., 2012/2989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 22/6-f, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme ile hüküm kurulduğu yönünde, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yönetimindeki ... ile Bayburt istikametinden Gümüşhane istikametine seyir halinde iken, Vauk dağı mevkinde yolun buzlu olan bölümüne geldiği esnada, aracının kaymaya başladığı ve arka kısmının kayarak yolun sağındaki kayalıklara çarpıp, takla attığı, ... içerisinde bulunan sanığın eşi... ve çocukları ... ve ...'in yaralandıkları olayda, sanığın karlı havada zincirsiz olarak ... kullanmaktan ibaret eyleminde bilinçli taksirin koşulları oluşmadığı ve Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.09.2005 tarih 2005/3430 Esas 2005/5638 Karar sayılı ilamına yanlış anlam yüklenerek, verilen cezanın bu nedenle artırıma tabi tutulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/18116, K. 2012/2989, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama