Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18147 K.2012/2312

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilememesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak değerlendirilmiş, tebliğnamede bu konuda bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bir kişinin öldüğü, on dört kişinin ise yaralandığı olayda, mağdurların sanıktan şikayetçi olmadıkları, bu sebeple mahkeme tarafından 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesi gereğince hüküm kurulduğu, uygulanan kanun maddesinde ve suçun işleniş şekli ile kusurunun ağırlığının teşdit gerekçesi olarak kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak gerekçede ve hükmün ilk fıkrasında, sanığın bir kişinin ölümüne ve şikayetçi olmayan birden fazla kişinin yaralanmasına neden olduğundan bahsedilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması ;